Vänsterns unika ondska

Är det för mycket att hävda att vänstern, sedan den franska revolutionen, har varit, och fortsätter att vara, skyldig till nästan all politisk ondska? Det kan inte råda något tvivel om att stor grymhet och våld kan användas, och har använts, med syfte att bevara den rådande ordningen. Men även det avlägsna förflutnas allra värsta ohyggligheter förminskas Läs mer om Vänsterns unika ondska[…]

Hat och rädsla som politiska drivkrafter

Politik är ganska enkelt – det är höger mot vänster. Problemet är att höger respektive vänster verkar blanda idéer och ideal hej vilt. Högern är mer individualistisk, men knappast när det gäller kollektiv som ”nationen” eller ”folket”. Vänstern är mer kollektiv, men inte om det gäller någon som drabbas av ”strukturellt förtryck” – för då Läs mer om Hat och rädsla som politiska drivkrafter[…]

Höger och vänster om (igen)

Det har ånyo blossat upp en debatt online om begreppet ”demokrati” i och med en artikel på The Intercept av Glenn Greenwald. I artikeln lyfts den regimvänliga (och antagligen regimsanktionerade) men något udda definitionen av begreppet fram. Greenwald exemplifierar med en ledare från 2002 i New York Times, som beskrev Venezuelas Hugo Chávez som ”diktator” och Läs mer om Höger och vänster om (igen)[…]

Det är fint att hata människor

Den statliga nyhetstjänsten SVT Nyheter rapporterar att vi ”passerat” något som kallas ”Overshoot Day”. Det senare är en slags jippoisering av miljöfascismen – ni vet, den rörelse som mest består av den dumvänster som hatar människor, dvs den som har utgångspunkten ”människan vs. naturen”. Det förra är fult, det senare är fint. Och av någon anledning är Läs mer om Det är fint att hata människor[…]

Libertarianism – en rörelse värd att kapa?

Att libertarianska idéer börjar få spridning är mycket intressant, något särskilt intressant är det faktum att det är populärt både i kretsar som traditionellt kallar sig ”vänster” och ”höger”. Högern är huvudsakligen intresserad av frihet (eng : liberty), medan vänstern är intresserad av frigörelse. Dessvärre är högern generellt emot frigörelse, och vänstern generellt emot att Läs mer om Libertarianism – en rörelse värd att kapa?[…]

Nollsummespel och valfrihets-romanticism

Ekonomi är egentligen väldigt enkelt och logiskt. Men för att förstå vår komplexa, moderna ekonomi måste vi först förstå grunderna. Både ”vänstern” och ”högern” stirrar sig blinda på vissa fenomen utan att ha en susning om hur marknaden i grunden fungerar. Och då hittar man på en massa strunt för att belägga sin världsbild, vilket gör att man skapar problem där det inte finns några. Och dessa problem måste man då gå hårt åt för att lösa. Politiker är precis som mannen med hammaren som tenderar att se alla problem som spikar som måste slås ned – de kan bara tänka sig politiska lösningar.

Om att stå emot ondska

Hur kan någon som finner sig själv omgiven av ett stigande tidvatten av ondska inte göra sitt allra bästa för att slåss mot det? I vårt århundrade har vi blivit översvämmade av en flod och ondska, i form av kollektivism, socialism, egalitarianism och nihilism. Det har alltid varit kristallklart för mig att vi har ett tvingande moraliskt ansvar, för vår egen skull, vår nära och kära, våra efterkommande, våra vänner, våra grannar och vårt land, att slåss mot denna ondska.