”Jag vill att ni kallar mig Rambi”

På mellanstadiet hade vi en tjej som en dag bad om att få hålla en liten föreläsning för klassen – något som ivrigt uppmuntrades av vår lärarinna. Sagt och gjort ställde hon sig vid svarta tavlan och började förklara att hon inte alls kände sig som en Lina, utan framgent ville bli tilltalad med namnet Läs mer om ”Jag vill att ni kallar mig Rambi”[…]

Social rättvisa: Hur kulter förslavar med hjälp av språket

För nästan tre år sedan skrev jag i artikeln “The Tyranny of Fundamentalist Language” om hur religösa grupper på ytterkanten lyckas förslava sina följare genom att skapa ett språk och ett ordförråd som förstärker känslan av att det är “vi mot dem”. Jag hade nyligen lämnat min uppväxts evangeliska kyrka, och jag ville sammanfatta – Läs mer om Social rättvisa: Hur kulter förslavar med hjälp av språket[…]

Politisk korrekthet handlar om kontroll, inte gott uppförande

Idag skulle jag vilja prata om vad politisk korrekthet är (åtminstone dess moderna version), vad det inte är, och hur vi kan bekämpa det. Till att börja med behöver vi förstå att politisk korrekthet inte handlar om att vara trevlig. Det är inte enbart en samhällsfråga, eller en del av kulturkriget. Det handlar inte om artighet, inkludering eller Läs mer om Politisk korrekthet handlar om kontroll, inte gott uppförande[…]

Den politiska korrekthetens progressiva panoptikon

Samtidigt som Förenta Staternas konstitution snickrades ihop, förde samhällsteoretikern Jeremy Bentham, på andra sidan Atlanten, fram idén om Panoptikon Bentham förkastade självständighetsförklaringens idéer och kallade dem ”subversiva för alla sorters verkliga och tänkbara regeringar”. Han krävde att man tog till våld för att ”lära detta rebelliska folk” att ”det inte kan finnas någon annan fred, än Läs mer om Den politiska korrekthetens progressiva panoptikon[…]

Vad i henvete?

Ibland finns ingen hejd på stolligheterna. Det moderna samhällets tyckarelit, som ofta av PR-skäl anser sig ”förtryckt” (förryckt är nog ett lämpligare ord), har nu gottat sig med skattepengar och fått frihet till frispel. Och de tar givetvis tillfället i akt. Den något kufiska onlinetidningen Fria Tider rapporterar, med hänvisning till mer tillförlitliga (?) NRK, Läs mer om Vad i henvete?[…]

Rädslan för det politiskt inkorrekta

En artikel från Newsmill länkas frenetiskt från allehanda facebookprofiler. Det som länkas är en artikel av Karl-Gustav Köhler om ”somalieskräcken” och hur densamma underblåses av diverse saltade prognoser och helt påhittade siffror. Uppenbarligen är invasionen från Somalia ett påhitt. Det må så vara. Det intressanta i detta är egentligen inte att det förekommer en hel del Läs mer om Rädslan för det politiskt inkorrekta[…]

Usch och fy för särintressen

Det har stormat en hel del kring den så kallade ”fettdoktorn” Annika Dahlqvist, som hade modet att säga ifrån när vetenskaplig forskning började visa att den massiva folkhälsofascismen missar målet i sin fettskräck. För i senare forskning, som haft möjlighet att kontrollera för långt fler variabler och typer av näringsämnen, har det visat sig att kolhydrater mycket väl kan vara en långt större ”bov” när det gäller såväl fetma som hjärt- och kärlsjukdomar.

Men man utmanar inte etablissemanget ostraffat. Och media är inte sena att haka på när någon attackerar det politiskt inkorrekta. Istället blåser man upp ingenting till något stort (man har inte ens en fjäder, men man får det ändå till en hel hönsgård). Och uppenbarligen har Dahlqvist i tester legat strax över gränsvärdet till diabetes och då slår man på stora trumman: lågfettkosten har gett ”fettdoktorn” diabetes! Och, naturligtvis, påtalar man att forskningen visar att man får diabetes av att inte följa Folkhälsoinstitutets rekommendationer.

”Forskningen”? Jo, man har i tester visat att möss som matas med kokosnötsolja kan få nedsatt insulinproduktion.

I dagens Aftonbladet fortsätter häxjakten – och det blir bara töntigare och töntigare. Nu visar man att det har publicerats en ny bok där ”fettdoktorn” kritiseras (en fantastisk nyhet!). Boken visar nämligen att det finns företag med intressen i köttbranschen som sponsrat forskning om just… kött! Och samma forskning visar att kött inte är farligt.

Slutsatsen är naturligtvis att slutsatserna är köpta av industrin, som vill lura folk att äta deras farliga produkter. Det är ju så marknaden fungerar, om man får tro medialogiken och dumvänsterns hjärntvätt – företag är oerhört kortsiktiga och vill bara ha snabba vinster, även om det innebär att alla kunderna dör en plågsam men omedelbar död. Se på detta bevis: […]

Samhällsklimatet och våldsdåd

Det verkar som att en alltmer utspridd uppfattning om var Våldet kommer ifrån är att vi lever i ett hårdnande samhällsklimat där vi hamnar i allt fler konflikter – trots våra gemensamma strävanden efter samarbete snarare än konflikt. Hur kan det komma sig? På Axess-bloggen skriver Jonas Lundberg om våldsdåden i Norge och hur det kan Läs mer om Samhällsklimatet och våldsdåd[…]

Mer om diskriminering

MB skriver träffsäkert att diskrimineringsmotståndarna är förvirrade – för den som diskriminerar tenderar att förlora på det på en fri marknad. Att diskriminera leder helt enkelt till kapitalförstöring och således slår det tillbaka på en själv mycket hårdare än det någonsin kan slå mot den ”grupp” som man väljer att diskriminera. Med andra ord slår diskrimineringsmotståndarna undan Läs mer om Mer om diskriminering[…]