En Lärdom, kapitel 3: Förstörelsens välsignelse

Utbud och efterfrågan är endast två sidor av samma mynt. De är samma sak, sedda från två olika håll. Utbud skapar efterfrågan eftersom utbud i grund och botten är efterfrågan. Utbudet av de varor som tillverkas är det enda människor har att erbjuda i utbyte för sakerna de vill ha.

Forska i österrikisk ekonomi

Österrikisk ekonomi är ett alldeles ypperligt ämne för den som skriver uppsatser, ska skriva rapporter eller arbeten på gymnasiet eller universitet, samt den som vill lära sig mer om världen. Och det finns fantastiska möjligheter att få stöd för sådant arbete samt flera sätt att få det man skriver publicerat. Nedan följer att antal ypperliga möjligheter Läs mer om Forska i österrikisk ekonomi[…]

Den fantastiska felallokeringen

Så fort som centralbanker inflaterar penningmängden via skapandet av krediter eller baspengar kommer fel-allokeringar av resurser att inträffa. Frågan jag tänker försöka besvara är : vad händer om man ägnar mer än två decennier åt att försöka skjuta upp konsekvenserna av dessa fel-allokeringar genom att skapa än mer krediter. Resultatet torde vara intressant för alla Läs mer om Den fantastiska felallokeringen[…]

Manifestation mot politiskt våld och frihetsdag med Liberala partiet

I lördags deltog jag i en manifestation mot politiskt våld och en frihetsdag med föredrag i Eskilstuna som Liberala partiet arrangerade. Bakgrunden till arrangemanget var att två medlemmar i Liberala partiet blev misshandlade tidigare i år i samband med att de skulle etablera en lokalavdelning i Eskilstuna av AFA-aktivister.

Dagen inleddes på torget i Eskilstuna där Fredrik Segerfeldt, Boris Benulic, Tommie Gran samt en av de som blev misshandlade höll tal. Extra starkt av den som bli misshandlad att stå upp och tala om det, han har av förklarliga skäl inte mått så bra efter händelsen. Efter manifestationen på torget begav vi oss till City hotellet där föredragen började. Manifestationen gick lugnt till och inga motdemonstranter dök upp, polisen var på plats när det avslutades och eskorterade en bit.

Jag inledde med ett föredrag om Österrikisk ekonomi. Under föredraget gick jag igenom den Österrikiska skolans historia, de viktigaste profilerna och de viktigaste idéerna.  Efter föredraget hann vi med ganska många frågor med en kort diskussion. […]

Empiri och Ekonomi, hur hänger de ihop?

Seriös ekonomisk teori förutsätter en viss grad av rationalitet hos människor, men det är i en mycket svagare mening än vad man ofta tänkt sig i den neoklassiska ekonomin. Kravet på rationalitet innebär inte att människors nyttofunktioner måste antas vara symmetriska för positiv och negativ nytta, eller att människor är okänsliga för känslor och psykologiska faktorer. Det innebär inte heller att människor nödvändigtvis känner till optimala medel för att nå sina mål. Det kräver just bara att de har mål som de kan rangordna ordinalt, och att de på något sätt försöker uppnå målen så gott de kan.

Detta är slutet för guldet

Så länge man kallar sig analytiker kan man uttala sig bombsäkert om nästan vad som helst. Och om man säger något som antingen bekräftar eller går rakt emot vad folk tror, så får man gärna stora rubriker och kan blåsa upp sitt ego lite extra eftersom man är ”kändis”. Många av dessa analytiker har nog mest suttit framför ett gäng skärmar och handlat med aktier, futures och diverse andra finansiella derivat och dylikt. Vi kan kalla dem för hobbypsykologer, för någon egentlig eller teoretisk kunskap verkar de inte ha. Den andra gruppen är sådana som snabbt sprungit igenom en formell utbildning i nationalekonomi eller finansieringsteori och således är ena hejare på att lösa andragradsekvationer eller ta andra partiella derivatan av ekvationer på rak arm utan miniräknare.

I bägge fallen har jag svårt att förstå varför någon lyssnar på dem. Ofta är ekonominyheterna så oerhört knäppa att man får svårt att andas. Om man tror på detta så bör man gå till närmaste häxdoktor när man blir sjuk – kanske kan en soppa på ekrot och huggormständer hjälpa?

Om man inte placerat sina surt förvärvade slantar i enlighet med de tips och råd man får av dessa analytiker och experter, så kan man sitta lugnt i fåtöljen och tycka att det är lustigt. Som denna artikel, som jag fann oerhört rolig när jag läste den: Ädelmetallen som kommer paniksäljas nu (och jag raljerade över artikeln här). Japp, det är guld de talar om. Och uppenbarligen säger alla matematiska modeller som på något mystiskt sätt ”förutser” framtida priset att det ”måste” gå ned. Om man läser mellan raderna så säger experten i artikeln i stort sett ”ha ha, vad var det jag sa – guldpriset kommer att rasa nu när alla inser att det bara vara ’animal spirits’ och ingen egentlig anledning till uppgången”.  […]

Yglesias: detta är österrikisk ekonomi

Det har förts en hel del diskussioner på allehanda diskussionsforum och epostlistor om de attacker på österrikisk ekonomi som bl a Paul Krugman och Brad de Long stått för. Typiskt för dessa attacker är att uttalanden tas ur sina sammanhang, att t ex Mises åsikt representeras av ett citat där han objektivt söker beskriva åsikter Läs mer om Yglesias: detta är österrikisk ekonomi[…]

Bylund vs. Kinsella

Jag har förvisso varit i luven med Stephan Kinsella tidigare, men den här gången skedde det öppet, offentligt och med en mängd kommentarer fram och tillbaka. Dessvärre slutade det hela abrupt med att ”Reply”-knapparna från Stephans kommentarer mystiskt försvann, så jag kunde helt enkelt inte fortsätta debatten. Ibland går tekniken uppenbarligen falskhetens ärenden. 🙂 Hur Läs mer om Bylund vs. Kinsella[…]

Ett exempel på ”analys”

Riksbankens prognos för reporäntan, 2011-09-07

Som österrikare är det inte svårt att avfärda allehanda ”analys” av marknaden och försök att förutse framtida priser. Det är ju per definition omöjligt att gissa rätt – och det blir inte mer möjligt för att man har mängder med historiska data. Förvisso är morgondagens pris delvis ett resultat av priset idag, men bara i den utsträckning som priset idag påverkar konsumenters subjektiva värderingar och förväntningar.

Mot denna bakgrund är den senare tidens guldrush intressant – och framför allt hur den rapporterats i media. Jag följde själv rubrikerna på Affärsvärldens hemsida och de artiklar de publicerade på förstasidan varje dag. Hur illustrerar detta exempel den bristfälliga ekonomiska analysen? Det är faktiskt ganska uppenbart – och det var oerhört tydligt i rapporteringen. Den som följde nyheterna kunde se ett snabbt och påtagligt skifte.

De första veckorna när guldpriset ökade med tiotals dollar om dagen (en ganska rejäl prisökning, inte minst med tanke på att guldpriset historiskt sett bara fluktuerat marginellt) skrev Affärsvärlden uteslutande om ”guldbubblan” och hur det var ”riskabelt” att investera i guld. Allehanda experter uttalade sig om hur det ”inte kunde fortsätta” och hur priset skulle falla tillbaka. Det var bara en tillfällig ökning skapad av kinesiska investerare, hette det.

Sedan förbyttes analysen plötsligt. Inom loppet av några få dagar ersattes samtliga rubriker om att guldet var en dålig investering med uttalanden om att ”guldpriset kommer att nå $2000”, ”det kan bara gå uppåt” och det sades att det inte finns något slut för uppgången.  […]