Hemligheten bakom sparandet

När jag studerade till civilekonom i mitten av 1990-talet hade jag en professor i finansieringsteori som på största allvar hävdade att man alltid ska investera precis motsatt till sin bankmans råd. Faktum var att denna professor hade flera detaljerade exempel över hur han själv gick till sin bankman för investeringstips – för att sedan göra precis tvärtom. Och det gick nästan alltid bra, om man får tro hans egen utsago.

En av anledningarna till att det är långt ifrån bara nämnda professor som har denna erfarenhet visades på SvD Näringslivs webbplats. Där fick läsarna chatta med Jens Magnusson, ”välfärdsekonom” på SEB, om allehanda sparandeformer, investeringar osv. Så här kan det se ut då:

Fråga: Om jag har en större bostadsrätt i Stockholms innerstad, som idag är belånad till cirka 60 procent. Är detta en bra pensionsförsäkring om jag går i pension om 15 år?

Svar: Ja, det tycker jag. Det är en trygghet att ha en bostad som är värd mer än man har i lån. Samtidigt är det inte alldeles lätt att leva på de tillgångar man har i form av en fastighet och de flesta har ju trots allt ett pensionssparande för att leva av pengarna. Har man då allt sitt sparande i en fastighet behöver man antingen sälja den för att få loss pengar eller börja belåna den igen när man går i pension. Det är för de flesta fullt möjligt men det är också beroende av hur fastigheten är värderad när du går i pension och vilka regler och förhållanden som i övrigt råder på lånemarknaden. Mitt tips är att lägga mycket krut på amortering så länge man har höga lån men att sedan sprida sitt sparande mer, både för att få chansen till högre avkastning och för att säkerställa att man har lättillgängliga pengar när man ska börja använda dem.

Detta är intressant. Och det är intressant främst om vi bortser ifrån det rätt banala uttalandet att det är ”en trygghet” att ha mer tillgångar än skulder (!) och bortser ifrån att välfärdsekonomen uppenbarligen tolkar frågan som att frågeställaren inte har andra tillgångar eller källor till pension än just bostadsrätten (men tydligen har obegränsat med pengar just nu). Vad är rekommendationen? Jo, att ”lägga mycket krut på amortering så länge man har höga lån” men att annars investera i allt möjligt annat.

Min gamle professors ord låter rimliga: gör precis tvärtom. […]

Intervju med Steffen Krug på goldmoney.com

Jag lyssnade nyss på när Steffen Krug intervjuades av James Turk på Gold Money Foundation (finns även på YouTube här). Intervjun är ifrån den 14 maj 2011 men jag fick tips om den först igår. Steffen Krug är grundare av Institut für Austrian Asset Management som han grundade när han letade efter nya sätt att investera Läs mer om Intervju med Steffen Krug på goldmoney.com[…]

Nollränta ger nolltillväxt

Federal Reserve lät den 9 augusti meddela att man under de närmaste två åren kommer låta styrräntan vara noll, eller 0 – 0,25 procent för att vara exakt. (Det är för övrigt något nytt och helt häpnadsväckande att garantera bankerna en specifik tid med nollränta under vilken de kan låna gratis och till exempel tjäna Läs mer om Nollränta ger nolltillväxt[…]

Pengar, inflation och decivilisationsprocessen

En av världens mest kända ekonomer, vars penningpolitiska rekommendationer är en av orsakerna till att vi befinner oss i denna deciviliserande miljö, är känd för att en gång sagt att vi inte borde bry oss om de långsiktiga konsekvenserna, eftersom ”i det långa loppet är vi alla döda”. Detta summerar decivilisationsprocessen mer än väl. Problemet, vilket Ludwig von Mises poängterade, är att de flesta av oss överlever på kort sikt