Realistisk Libertarianism som Höger-Libertarianism del 2

Följande är del 2 av 3 i ett tal av Hans-Hermann Hoppe. I talet, som först framfördes för The Property and Freedom Society, 2014, beskriver Hoppe hur libertarianismen kan behålla båda fötterna på jorden genom att sammanfoga deduktiv teori och social realism. I översättning av Jesper Bleeke. Hur kan vänsteranhängarnas världsåskådning då ha blivit den Läs mer om Realistisk Libertarianism som Höger-Libertarianism del 2[…]

Hårdnande retorik

En höger mot samtiden

Ett klargörande för att på förhand undvika missförstånd – det finns en väsentlig skillnad mellan de fenomen som kallas ”extremhögern” och ”populist-högern”, även om de tidigare numera ofta tar sina argument från de senare. Det som diskuteras i denna artikel är ”populisthögern”, som inte har sitt ursprung i nazist- eller vit-makt-rörelser, utan snarare i folkliga Läs mer om En höger mot samtiden[…]

Hat och rädsla som politiska drivkrafter

Politik är ganska enkelt – det är höger mot vänster. Problemet är att höger respektive vänster verkar blanda idéer och ideal hej vilt. Högern är mer individualistisk, men knappast när det gäller kollektiv som ”nationen” eller ”folket”. Vänstern är mer kollektiv, men inte om det gäller någon som drabbas av ”strukturellt förtryck” – för då Läs mer om Hat och rädsla som politiska drivkrafter[…]

Höger och vänster om (igen)

Det har ånyo blossat upp en debatt online om begreppet ”demokrati” i och med en artikel på The Intercept av Glenn Greenwald. I artikeln lyfts den regimvänliga (och antagligen regimsanktionerade) men något udda definitionen av begreppet fram. Greenwald exemplifierar med en ledare från 2002 i New York Times, som beskrev Venezuelas Hugo Chávez som ”diktator” och Läs mer om Höger och vänster om (igen)[…]

Libertarianism – en rörelse värd att kapa?

Att libertarianska idéer börjar få spridning är mycket intressant, något särskilt intressant är det faktum att det är populärt både i kretsar som traditionellt kallar sig ”vänster” och ”höger”. Högern är huvudsakligen intresserad av frihet (eng : liberty), medan vänstern är intresserad av frigörelse. Dessvärre är högern generellt emot frigörelse, och vänstern generellt emot att Läs mer om Libertarianism – en rörelse värd att kapa?[…]

Nollsummespel och valfrihets-romanticism

Ekonomi är egentligen väldigt enkelt och logiskt. Men för att förstå vår komplexa, moderna ekonomi måste vi först förstå grunderna. Både ”vänstern” och ”högern” stirrar sig blinda på vissa fenomen utan att ha en susning om hur marknaden i grunden fungerar. Och då hittar man på en massa strunt för att belägga sin världsbild, vilket gör att man skapar problem där det inte finns några. Och dessa problem måste man då gå hårt åt för att lösa. Politiker är precis som mannen med hammaren som tenderar att se alla problem som spikar som måste slås ned – de kan bara tänka sig politiska lösningar.

Om att stå emot ondska

Hur kan någon som finner sig själv omgiven av ett stigande tidvatten av ondska inte göra sitt allra bästa för att slåss mot det? I vårt århundrade har vi blivit översvämmade av en flod och ondska, i form av kollektivism, socialism, egalitarianism och nihilism. Det har alltid varit kristallklart för mig att vi har ett tvingande moraliskt ansvar, för vår egen skull, vår nära och kära, våra efterkommande, våra vänner, våra grannar och vårt land, att slåss mot denna ondska.