Mises, Hayek, och socialism

Nyligen hade vi här i Madrid en lektion med Philipp Bagus, där vi hanterade Hayeks metodologi. Den tidigare Hayek, pre -36, var mer av en praxeolog och den senare Hayek, post -36 (vad som hände -36 vet vi inte, förutom att Keynes ”General Theory” släpptes), var mer av en empirist i Popperiansk anda. Lektionen bestod Läs mer om Mises, Hayek, och socialism[…]

Intervju med Hans-Hermann Hoppe om Hayek

Socialismens fatala fel, är alltså frånvaron av privat egendom i mark och produktionsfaktorer, och underförstått omöjligheten att utföra ekonomiska (monetära) beräkningar. Hayeks kritik är helt annorlunda än Mises. För Hayek, är socialismens ultimata fel det faktum att kunskapen, särskilt ”kunskapen om specifika omständigheter i tid och rum”, bara finns i en utspridd form som personligt innehav hos en mängd olika individer, och att det är ”praktiskt taget omöjligt” att samla ihop och bearbeta all den faktiskt existerande kunskap i sinnet av en enda socialistisk centralaplanerare.

Förordet till Ludwig von Mises Memoirs

En fråga som diskuterades länge och väl andra kvällen i Wien var just Hayeks förord till Ludwig von Mises Memoirs. Tänk själv att någon i förordet till dina memoarer skriver att det som var dina största bedrifter och upptäckter inte var annat än ”överdrifter”. Det är svårt att kalla det något annat än ett skymf Läs mer om Förordet till Ludwig von Mises Memoirs[…]

Rapport Mises supporter summit 2011 i Wien

Hur sammanfattar man fyra dagar i Wien med fantastiska människor ifrån hela världen? Det är svårt men jag ska försöka. Wien är en underbar internationell stad där man verkligen kan känna historiens vingslag i varje kvarter. På ett sätt kan man förstå att staden har lockat och varit hem för så många legender. Jag och Läs mer om Rapport Mises supporter summit 2011 i Wien[…]

Varför Mises och inte Hayek?

Tråkigt nog så filmades inte eventet i Wien men Fernando Fiori Chiocca ifrån Mises Institutet i Brasilien filmade första halvan av professor Hans-Hermann Hoppes tal som handlade om ”Varför Mises och inte Hayek?” Ljudet är lite dåligt då det är filmat ifrån en mobil. Kommentarer är överflödiga men det berör missförstånden kring Hayek och även Läs mer om Varför Mises och inte Hayek?[…]

Hayek om Mises

För er som inte orkar läsa igenom Hülsmanns biografi om Ludwig von Mises Mises: The Last Knigth of Liberalism så finns även Ludwig von Mises mer komprimerade memoarer här i boken Memoirs. Egentligen finns det ingen ursäkt för att inte läsa Hülsmanns biografi, även om den är lång så är den fantastiskt välskriven och inte Läs mer om Hayek om Mises[…]

En konferens vid Mont Pelerin

Milton Friedman minns särskilt en diskussion i denna fråga, varpå Ludwig von Mises plötsligt ställde sig upp och utbrast till församlingen: ”Ni är alla ett gäng socialister!”. Därefter stormade han ut ur rummet, vars församling inte innehöll en enda person som ens enligt den lägsta standarden skulle kunna kallas för socialist.

Hayek och Nobelpriset

FA Hayek är inte bara en världsledande marknadsliberal ekonom; han har också gått i spetsen för att kritisera de matematiska modeller och planekonomiska teorier som ekonomiska ”vetenskapsmän” gör anspråk på, såväl som att integrera nationalekonomin i en bredare och frihetlig samhällsfilosofi. Båda dessa koncept har hittills setts som en styggelse av Nobelkommittén.