Det här med kalkylering

Jag erkänner (mot)villigt att jag gav den minietatistiska podden The Usual Suspects ytterligare en chans, trots att första avsnittet kändes som rätt dålig användning av min tid (men jag är å andra sidan inte deras publik). Ungefär som att rösta i allmänna val – en aktivitet med en väldigt hög alternativkostnad. Det blev som av Läs mer om Det här med kalkylering[…]

När Hayek tog ett punggrepp på Inflation

I oktober 1976 gjorde den nobelprisvinnande ekonomen F. A. Hayek en månads lång föreläsningturné i Australien. Det finns några saker med den här turnén som väldigt få, än så länge, känner till. Hayek bjöds ursrpungligen in av ekonomen Mark Tier. Hayek var dock tvungen att tacka nej den gången, men omständigheterna ändrade sig, och eftersom Läs mer om När Hayek tog ett punggrepp på Inflation[…]

Hayek hade fel om Keynes

Var Keynes verkligen en ”briljant vetenskapsman”, som Hayek hävdade? Han var knappast en ”vetenskapsman”, eftersom han var uruselt påläst i den ekonomiska litteraturen. Han var mer av en buckanjär, som tog en liten bit av kunskap och använde den för att tillfoga världen sin personlighet och sina vanföreställningar, med en driftighet som kontinuerligt drevs av Läs mer om Hayek hade fel om Keynes[…]

George Reisman

Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 1

Denna uppsats publicerades ursprungligen i en festskrift till F.A. Hayek, The Political Economy of Freedom: Essays in Honor of F.A. Hayek; redigerad av Kurt R. Leube och Albert H. Zlabinger (München & Wien, Philosophia Verlag, The International Carl Menger Library, 1985). I sin ursprungliga form är den tillgänglig som pamflett från The Jefferson School of Läs mer om Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 1[…]

En kritik av Hayeks syn på samhällets evolution

Denna artikel har delats upp i två delar i enlighet med artikelns två teser. I dag publicerar vi den återstående delen, det vill säga tes 2: Hayeks syn på samhällets evolution. Denna artikel publicerades ursprungligen i mars 2013. Tes två Den fundamentala kunskapsteoretiska orsaken till Hayeks nonsensteori om staten och tvång står att finna i Läs mer om En kritik av Hayeks syn på samhällets evolution[…]

En kritik av Hayeks syn på staten

Denna artikel har delats upp i två delar i enlighet med artikelns två teser. I dag publicerar vi tes 1 (Hayeks syn på staten), och nästa vecka kommer vi att publicera tes 2 (Hayeks syn på samhällets evolution). Denna artikel publicerades ursprungligen i mars 2013. Tes ett Friedrich A. Hayek är allmänt känd som en Läs mer om En kritik av Hayeks syn på staten[…]

Hayek och kunskapsproblemet

F. A. Hayek är en av den mänskliga frihetskampens stora figurer. Han stod upp för frihet under en tid då de flesta intellektuella i världen anammade centralplanerande ideologier. Hans litterära arv bidrar fortfarande med några av de allra mest kraftfulla argument som någonsin förts fram för en avpolitisiering av samhällsordningen, inklusive det kommersiella livet. Min Läs mer om Hayek och kunskapsproblemet[…]

Vad var Hayeks verkliga åsikt om praxeologi?

Som vi nämnt tidigare här på bloggen uttalade FA Hayek att Mises metod, eller mer specifikt att nationalekonomisk vetenskap är strikt deduktiv och således a priori, var en ”överdrift”. Dessutom gjordes detta uttalande i förordet till Mises självbiografi, som publicerades av dennes änka året efter Mises gick bort. Det kan (antagligen med rätta) tyckas vara Läs mer om Vad var Hayeks verkliga åsikt om praxeologi?[…]

En kritik av Hayeks syn på samhällets evolution

Hayeks anti-rationalism tar sig uttryck i hans ”teori om samhällelig evolution”, där målmedvetna handlingar, egenintresse, trial-and-error och lärande, våld och frihet, såväl som staten och marknaden (samhället) systematiskt har eliminerats som förklarande faktorer för samhällsförändring och istället ersatts med en obskyr ”spontanitet” och en kollektivistisk-holistisk-organiserande princip om ”kulturellt gruppval”.

Rapport ifrån MUF Östergötland East Academy

Igår pratade jag inför 100 st MUF:are på East Academy som MUF Östergötland arrangerade i Mjölby. Sammanfattningsvis måste jag säga att det var en mycket trevlig tillställning. Främst för att man blir glad av att se 100 ungdomar lägga en hel helg på att att träffas och utbildas och diskutera helt frivilligt. Jag hade inte Läs mer om Rapport ifrån MUF Östergötland East Academy[…]

Keynes eller Hayek? Nej, Mises!

Det är inte konstigt att dagens nationalekonomi är tandlös, likriktad och till största delen irrelevant. Inte heller att vi lever i ekonomiskt kaos. Det finns ett direkt samband mellan nationalekonomins intellektuella haveri och de nationella ekonomiernas alarmerande tillstånd. Vi behöver ingen debatt om nya frågor, utan vi behöver samma gamla debatt som förr: Är det bättre med planekonomi eller med en fri marknad?