Varför fick Hayek Nobelpriset egentligen?

Det Ekonomipris Friedrich Hayek mottog 1974 är kanske det mest förtjänta hittills. Han fick det för sitt ”banbrytande arbete inom teorin om pengar och ekonomiska fluktuationer”, kort sagt för att ha bidragit till vad som kallas den österrikiska konjunkturcykelsteorin. Hayek var en duktig ekonom, men beskrivningarna av hans bidrag är ofta otydliga och ospecifika. Ibland, Läs mer om Varför fick Hayek Nobelpriset egentligen?[…]

Hayek och kunskapsproblemet

F. A. Hayek är en av den mänskliga frihetskampens stora figurer. Han stod upp för frihet under en tid då de flesta intellektuella i världen anammade centralplanerande ideologier. Hans litterära arv bidrar fortfarande med några av de allra mest kraftfulla argument som någonsin förts fram för en avpolitisiering av samhällsordningen, inklusive det kommersiella livet. Min Läs mer om Hayek och kunskapsproblemet[…]

Professor Block om Hayek i NY Times

NY Times nämner idag Professor Walter Blocks kritik av Hayek som han skrev 1996. Ett av passagen som nämns utav Hayek i artikeln: Nor is there any reason why the state should not assist the individuals in providing for those common hazards of life against which, because of their uncertainty, few individuals can make adequate Läs mer om Professor Block om Hayek i NY Times[…]

En kritik av Hayeks syn på samhällets evolution

Hayeks anti-rationalism tar sig uttryck i hans ”teori om samhällelig evolution”, där målmedvetna handlingar, egenintresse, trial-and-error och lärande, våld och frihet, såväl som staten och marknaden (samhället) systematiskt har eliminerats som förklarande faktorer för samhällsförändring och istället ersatts med en obskyr ”spontanitet” och en kollektivistisk-holistisk-organiserande princip om ”kulturellt gruppval”.

Keynes eller Hayek? Nej, Mises!

Det är inte konstigt att dagens nationalekonomi är tandlös, likriktad och till största delen irrelevant. Inte heller att vi lever i ekonomiskt kaos. Det finns ett direkt samband mellan nationalekonomins intellektuella haveri och de nationella ekonomiernas alarmerande tillstånd. Vi behöver ingen debatt om nya frågor, utan vi behöver samma gamla debatt som förr: Är det bättre med planekonomi eller med en fri marknad?

Mises, Hayek, och socialism

Nyligen hade vi här i Madrid en lektion med Philipp Bagus, där vi hanterade Hayeks metodologi. Den tidigare Hayek, pre -36, var mer av en praxeolog och den senare Hayek, post -36 (vad som hände -36 vet vi inte, förutom att Keynes ”General Theory” släpptes), var mer av en empirist i Popperiansk anda. Lektionen bestod Läs mer om Mises, Hayek, och socialism[…]

Intervju med Hans-Hermann Hoppe om Hayek

Socialismens fatala fel, är alltså frånvaron av privat egendom i mark och produktionsfaktorer, och underförstått omöjligheten att utföra ekonomiska (monetära) beräkningar. Hayeks kritik är helt annorlunda än Mises. För Hayek, är socialismens ultimata fel det faktum att kunskapen, särskilt ”kunskapen om specifika omständigheter i tid och rum”, bara finns i en utspridd form som personligt innehav hos en mängd olika individer, och att det är ”praktiskt taget omöjligt” att samla ihop och bearbeta all den faktiskt existerande kunskap i sinnet av en enda socialistisk centralaplanerare.

Förordet till Ludwig von Mises Memoirs

En fråga som diskuterades länge och väl andra kvällen i Wien var just Hayeks förord till Ludwig von Mises Memoirs. Tänk själv att någon i förordet till dina memoarer skriver att det som var dina största bedrifter och upptäckter inte var annat än ”överdrifter”. Det är svårt att kalla det något annat än ett skymf Läs mer om Förordet till Ludwig von Mises Memoirs[…]

Rapport Mises supporter summit 2011 i Wien

Hur sammanfattar man fyra dagar i Wien med fantastiska människor ifrån hela världen? Det är svårt men jag ska försöka. Wien är en underbar internationell stad där man verkligen kan känna historiens vingslag i varje kvarter. På ett sätt kan man förstå att staden har lockat och varit hem för så många legender. Jag och Läs mer om Rapport Mises supporter summit 2011 i Wien[…]

Varför Mises och inte Hayek?

Tråkigt nog så filmades inte eventet i Wien men Fernando Fiori Chiocca ifrån Mises Institutet i Brasilien filmade första halvan av professor Hans-Hermann Hoppes tal som handlade om ”Varför Mises och inte Hayek?” Ljudet är lite dåligt då det är filmat ifrån en mobil. Kommentarer är överflödiga men det berör missförstånden kring Hayek och även Läs mer om Varför Mises och inte Hayek?[…]

Hayek om Mises

För er som inte orkar läsa igenom Hülsmanns biografi om Ludwig von Mises Mises: The Last Knigth of Liberalism så finns även Ludwig von Mises mer komprimerade memoarer här i boken Memoirs. Egentligen finns det ingen ursäkt för att inte läsa Hülsmanns biografi, även om den är lång så är den fantastiskt välskriven och inte Läs mer om Hayek om Mises[…]