ekonomisk logik

När dina pengar stjäls av en tjuv får du ingenting tillbaka. När dina pengar tagits genom skatter för att stödja överflödiga byråkrater är det precis samma sak.

Förespråkarna av arbetsutjämning tänker bara på hur sysselsättningen skulle kunna öka för en specifik grupp eller person; de tänker aldrig på vad konsekvenserna blir för alla andra.

Förespråkarna av arbetsutjämning ser inte att det alltid ökar produktionskostnaden; att det i slutänden leder till att det utförs mindre arbete och produceras färre varor.

I föregående exempel har vi pratat om hur maskiner är ett av de moderna teknofobernas hatobjekt. Men arbetsbesparande maskiner är bara en form av uppfinningar och upptäckter. Andra förbättrar istället produkternas kvalitet, exempel

Om teknofoberna var logiska och konsekventa hade vi blivit tvungna att avfärda alla framsteg och all genialitet som inte bara värdelös utan rent av brutal.

En av de mest seglivade vanföreställningarna inom nationalekonomin är tron på att maskiner i det långa loppet skapar arbetslöshet.

Att ge statligt subventionerade lån till privata företagare minskar samhällets välstånd.

Statligt “främjande” av företag bör ibland fruktas lika mycket som statligt motstånd mot företag.

Ju större procent av den nationella inkomsten som består av skatter, desto mer avskräcker det arbete och produktion inom den privata sektorn.