Böhm-Bawerks kritik av exploateringsteorin

Den österrikiska ekonomen Eugen von Böhm-Bawerk är känd av ekonomihistoriker för den fenomenala History and Critique of Interest Theories (1884). Innan han presenterade sin egen teori om räntefenomenet (i den andra volymen som utgavs fem år senare), klassificerade och motbevisade Böhm-Bawerk först alla andra tidigare förklaringar. I min egen klass i ekonomisk historia ber jag Läs mer om Böhm-Bawerks kritik av exploateringsteorin[…]

George Reisman

Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 2

Utsugningsteorins begreppsram Det finns tre aspekter av den klassiska ekonomin som bidrar till utsugningsteorin. De båda bäst kända är förstås arbetsvärdeteorin och den järnhårda lönelagen. Något mindre framträdande, men inte mindre viktig, är den begreppsram inom vilken utsugningsteorin framförs. Denna ram är uppfattningen att löner är den ursprungliga och primära inkomstformen, från vilken vinster och Läs mer om Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 2[…]

George Reisman

Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 1

Denna uppsats publicerades ursprungligen i en festskrift till F.A. Hayek, The Political Economy of Freedom: Essays in Honor of F.A. Hayek; redigerad av Kurt R. Leube och Albert H. Zlabinger (München & Wien, Philosophia Verlag, The International Carl Menger Library, 1985). I sin ursprungliga form är den tillgänglig som pamflett från The Jefferson School of Läs mer om Den klassiska ekonomin versus utsugningsteorin, del 1[…]

Hayek om Mises

För er som inte orkar läsa igenom Hülsmanns biografi om Ludwig von Mises Mises: The Last Knigth of Liberalism så finns även Ludwig von Mises mer komprimerade memoarer här i boken Memoirs. Egentligen finns det ingen ursäkt för att inte läsa Hülsmanns biografi, även om den är lång så är den fantastiskt välskriven och inte Läs mer om Hayek om Mises[…]

Ägandets irrationella natur

Man har påvisat att det finns en tydlig tendens till att personers betalningsvilja är mindre än deras acceptans för betalning, det vill säga att man kräver högre betalning för att sälja en vara man äger än den betalning man är villig att erlägga för att köpa samma vara. Detta anses vara en uppenbar kontradiktion som är problematisk för att den inte kan förklaras inom den moderna nationalekonomins teoretiska ramverk.

En kritik av Böhm-Bawerks tidspreferensteori

Av samma anledning som att “en fågel i handen är värd två i skogen”, är nutida varor värda mer än identiska varor i en oviss framtid. Nutida varor är mer värda än framtida varor, inte på grund av någon psykologisk faktor eller personlig värdering hos specifika personer vid specifika tidpunkter och platser, utan helt enkelt eftersom nutida varor är tillgängliga här och nu vilket framtida varor inte är. Således är ränta en praxeologisk konsekvens av människans tidsupplevelse.