Vetenskaplig metod: cirkelresonemang och grupptänk

Som österrikare är det inte ovanligt att man utsätts för nedlåtande kommentarer om bristande ”vetenskaplighet”. Anledningen är att praxeologi, den deduktiva metod som den österrikiska skolan förlitat sig till sedan Menger, för många framstår som ovetenskaplig. Varför? För att den inte genererar hypoteser som sedan ”testas” mot den objektiva verkligheten. Därmed är det inte möjligt Läs mer om Vetenskaplig metod: cirkelresonemang och grupptänk[…]

Alienation på riktigt

Karl Marx skriver i Das Kapital om arbetares alienation från slutprodukten under kapitalistisk produktion. Alienationen i sig är ett resultat av alltför hög arbetsdelning inom väldigt specialiserade produktionsprocesser inom företag (på hans tid, framför allt fabriker), vilket leder till att arbetare får svårt att se det egentliga värdet av deras produktion. Med andra ord: alienationen Läs mer om Alienation på riktigt[…]

Att förstå Ludwig von Mises ekonomi

Ludwig von Mises, en av de absolut främsta ekonomiska tänkarna på 1900-talet, var en teoretisk systembyggare. Det går en röd tråd genom alla hans verk, vilket enklast kan ses i hur idéerna i Theorie des geldes und der Umlaufsmittel (1922) får en bredare och klarare applicering i Die Gemeinwirtschaft (1922) och sedan uttrycks som klarast Läs mer om Att förstå Ludwig von Mises ekonomi[…]

Socialism eller inte?

Fredrik Segerfeldt skriver kort om Sverige på Facebook i ett inlägg som, i alla fall av texten att döma, syftar till att motbevisa tesen att Sverige är socialistiskt. Eller, för att använda Segerfeldts term, ”a socialist hellhole” (ung. ett socialistiskt helvete). Antagligen övertygar detta någon som befinner sig i närheten av åsiktskorridoren, men läsare av Läs mer om Socialism eller inte?[…]

Alla älskar Hans Rosling

Det är svårt att inte gilla Hans Rosling och dennes idoga arbete att skingra ignoransen kring hur världen faktiskt blir bättre. Faktum, Rosling påminde oss, är att världsfattigdomen sjunker som en sten, att folk får det bättre i rasande takt, att sjukdomar, hunger och usla levnadsförhållanden håller på att försvinna. Visserligen finns allt sådant kvar, Läs mer om Alla älskar Hans Rosling[…]

Inte lätt att vara journalist

Ekonomi är så enkelt att alla tycker att de förstår det. Och därmed går det också så enormt fel ganska ofta. Som t ex den här utrikeskrönikan av Erika Bjerström, som vi bjuder på godbitar från nedan. Hon vet nog inte vad hon säger, men det gör inte saken bättre. För problemet är att hon Läs mer om Inte lätt att vara journalist[…]

Förtrycket ”en man – en röst”

I Aftonbladet skriver Wolfgang Hansson om den amerikanska federala statens demokratiska brister. Eftersom systemet inte är rakt proportionellt så drar Hansson slutsatsen att det inte är demokratiskt. Som argument, eller snarare slagord, nämns att ”Den demokratiska grundregeln en man, en röst … gäller inte”. Det kommer nog som en överraskning för de flesta som vet Läs mer om Förtrycket ”en man – en röst”[…]

Det här med kalkylering

Jag erkänner (mot)villigt att jag gav den minietatistiska podden The Usual Suspects ytterligare en chans, trots att första avsnittet kändes som rätt dålig användning av min tid (men jag är å andra sidan inte deras publik). Ungefär som att rösta i allmänna val – en aktivitet med en väldigt hög alternativkostnad. Det blev som av Läs mer om Det här med kalkylering[…]

Kämpe i International Journal of Social Economics

I volym 43, nummer 4 av den vetenskapliga tidskriften International Journal of Social Economics skriver Joakim Kämpe, Mises.se:s vice president och founder, tillsammans med Professor Dave Howden om tidspreferens och civilisationsprocessen. Artikeln förklarar hur civilisation kan förklaras med hjälp av det högst österrikiska konceptet tidspreferens: samhällen med låg tidspreferens (dvs där människor agerar i enlighet med Läs mer om Kämpe i International Journal of Social Economics[…]

Av princip, eller för att jag gillar det bättre?

Ayn Rand hade en förmåga att uttala sig för saker in absurdum. Av god anledning: för om man står för principen bakom något, vilket även Kants etik bygger på, så bör man stå bakom principen även om den dras längre än man själv tycker är lämpligt. Om man inte kan stå för den ”hela vägen” Läs mer om Av princip, eller för att jag gillar det bättre?[…]

Hat och rädsla som politiska drivkrafter

Politik är ganska enkelt – det är höger mot vänster. Problemet är att höger respektive vänster verkar blanda idéer och ideal hej vilt. Högern är mer individualistisk, men knappast när det gäller kollektiv som ”nationen” eller ”folket”. Vänstern är mer kollektiv, men inte om det gäller någon som drabbas av ”strukturellt förtryck” – för då Läs mer om Hat och rädsla som politiska drivkrafter[…]

Migration som problem eller lösning?

När något är naturligt, vettigt, rimligt eller underbart inom ett land men konstigt, farligt, radikalt och ett ”hot” om samma sak sker över osynliga gränser, då vet man vad det egentliga problemet är: staten. För ingen annan organisation kan samtidigt säga att det är en självklar rättighet att, t ex, få röra sig fritt och Läs mer om Migration som problem eller lösning?[…]