Veckan som förgick, v. 29, 30, 31

Vi vadar igenom nyheter och en aftonbladetkrönika

Vi vadar igenom nyheter och en aftonbladetkrönika

Sommarlovstiderna fortsätter, vilket innebär att det nu är två och en halv vecka sedan förra veckan. Vi väljer därför att sammanfatta veckor-ne.

Beslöjad debatt

En av de mest bisarra debatterna i Sverige är den s.k. ”slöj-debatten”. Å ena sidan finns det en grupp som hävdar att beslöjade kvinnor per definition är förtryckta (och vi undrar lite hur den definitionen ser ut). Å andra sidan finns det en grupp som hävdar att alla argument om problematiken kring rättigheter för kvinnor som härstammar från mellanöstern trillat ur en kloak benämnd ”islamofobi”. Det är inte upp till denna krönika att säga vare sig bu eller bä i frågan, vad vi dock noterar är hur politiska grupperingar allt oftare är tvungna att slå knut på sig själva nuförtiden. Inom den egalitära vänstern finns allvarliga problem (månne orsakade av den intersektionella förtrycksmatrisen).

Vi noterade föjande intressanta formulering:

”i den islamofobiska tankevärlden är islam ett väsen, som förtrycker, infiltrerar och som vi bara blint styrts utav.”

….som patriarkatet, då? Att en feminist skulle dra slutsatsen att islam är en struktur, precis som manlighet är en struktur, och alltså innebär detta att ingen kan låta bli att agera utanför strukturen, torde inte förvåna någon. Detta tycks vara särskilt vanligt hos iranska kommunister sannolikt p.g.a. det tråkiga maktövertagandet där för ett antal decennier sedan. Vad vi blir mer förvånade över är när motsatt argument framförs, alltså att patriarkatet är ”struktur”, men islam inte är det. Vad är då egentligen definitionen på en ”struktur”?

Nåväl, vi skall inte överanstränga oss. Trots allt står det i samma text apropå IS :

”Detta var så klart ingen ursäkt till att man åker ner och dödar oskyldiga människor, men komplexa företeelser kräver komplexa analyser om man verkligen vill förebygga problemen.”

Vi antar att på sedvanligt manér så är det här ett försök att väcka liv i kampanjen ”Fritidsgårdar 4 IS-kids”.

Fria marknader orsakar börskrascher

Vi väntar med spänning på att någon skall förklara att den kinesiska börsbubblan, kraschen, sekundärbubblan och nu efterföljande kraschen beror på fria marknader. Särskilt som kinesiska myndigheter i ren panik har beslutat att strössla sjutusen fantastiljoner för att förhindra att börsen faller. Tillåt oss att ge er en lösning ad absurdum : Köp upp hela kinesiska börsen istället, och sluta låtsas. Om inte det får igång ekonomin, well, då kanske ni skall byta lärobok. Det är ju, trots allt, det som står i såväl den Keynesianska och monetaristiska läroboken. Den som är intresserad av makro-ekonomiska fenomen kan hålla koll på rykten om att Kina tvingas att sälja sina innehav i amerikanska statsobligationer för att försvara en kraschande valuta när ekonomin vänder söderut. Skulle det hända kan det för all del bli intressant.

Desperata tider kräver desperata åtgärder

Miljöpartiet framträder allt mer som ett parti som gillar ”alternativa” bostadslösningar, av den typ man brukar se i fattiga afrikanska förorter. Semester-minister Kaplans enda förslag (sannolikt nedtecknat på en servett på Arlanda) är ju som sagt s.k. ”modulboende”, vilket för all del vore en fin lösning om det fanns någon efterfrågan på det. Testa att avreglera och se om de uppstår spontant, föreslår vi. Annars ser det märkligt mycket ut som ett försök till slumbildning.

Ännu mer intressant är att miljöpartiet i Lund har beslutat att skapa husvagns-läger för migranter. Och för all del, att ordna kommunal sophämtning, avlopp, rinnande vatten, etc.  för alla ses ju som en viktig uppgift för ”det allmänna”. Det intressanta är att många brukar få betala för att få sådant framdraget…….vi undrar stilla om man samtidigt kommer ägna sig åt att kontrollera att ekonomisk och övrig verksamhet av de inflyttade följer samma regler som alla andra, d.v.s. inbetalning av arbetsgivaravgifter, krav på arbetsmiljö, bygglovsansökningar, brandskydds-undersökningar, etc. För målet är väl att bereda en plats för dessa människor i vårt moderna samhälle? Ni försöker väl inte skapa en social underklass som är tvungen att leva under förhållanden som vi övriga slipper?! Ni har väl meddelat facket så de kontrollerar att alla har kollektiv-avtal?!

Ovanstående paragraf är naturligtvis sarkastiskt nonsens. Att gradera vad som är rätt och fel för kommunen att satsa sina pengar på är en syssla vi föredrar att slippa, vi beslutar därför att allt som kommunen lägger pengar på är fel helt enkelt för att ingen bidragit med pengarna frivilligt. Miljöpartiet, å andra sidan, lever i en alternativ verklighet, där innebär alternativa krav beroende på vem det gäller inte är diskriminering eller avsteg från principen om att vi alla är lika inför lagen. För miljöpartiet vill väl, och kan därför inte göra fel. Dessvärre har de gjort misstaget att tro att detta även innebär att de inte kan åka ur Riksdagen. Vi får väl se hur det står till med det.

Tänk om pornografi vore lite intressantare

Afton-porren bjuder på följande artikel som hyllar pornografins förmåga till tekniska framsteg. Eftersom vi förundras över samtidens fixering vid det egna könsorganet ämnar vi därför peka ut alla ställen där författarinnan har fel. Håll i er :

Porren bidrar till människors njutning – och inte minst till teknikutvecklingen.

Schyst inledning. Om den var skriven av en 15-åring. Är det någon som tror att pornografi INTE konsumeras för njutning (om än primitiv sådan)? Dessutom börjar vi få nog av otyget som vissa blaskor har att leverera slutsatsen i ingressen, men vi antar att det beror på att ni tror att era läsare är så puckade så de inte klarar av ens att läsa era artiklar.

Att organisationer som säger sig företräda kvinnors intressen tar sig rätten att bestämma vad som är lämpligt för det täcka könet att tända på är ett steg bakåt, inte framåt, för jämställdheten. Framförallt är det knappt genomförbart, och tur är väl det – särskilt för teknikutvecklingen.

Det är intressant att ”professionella krönikörer” lyckas med dylikt snömos. Teorin som förfäktas är att ”jämställdhet” kräver att ingen säger åt kvinnor vad som är lämpligt att tända på. Detta är tydligen axiomatiskt. Vilket bevisar att begreppet ”jämställdhet” inte har något att göra med att vara ”ställda jämte”, utan är en metafysisk rättvise-uppfattning. Ena lägret säger att jämställdhet innebär att kvinnor bör säga nej till porr (traditionell feministisk uppfattning), andra lägret säger att ”jämställdhet” innebär att kvinnor bör välja sin egen pornografiska inställning till världen.

Vår observation är att för att jämställa krönikörens uttalanden med vår intelligvenskvot bör hon anstränga sig lite mer. Och om det inte kan uppnås, så sluta för guds skull att tala om pornografi på allmän debattsida, det riskerar att bli pinsamt.

Porrindustrin är alltid bland de första med att testa nya tekniska uppfinningar och att popularisera dem för allmänheten. Den är på ständig jakt efter ny teknologi för att ta sig än närmare konsumenterna. Den vill in i ditt hem och allra helst – in i din säng.

Det här är faktiskt inte sant, även om många vill tro det. Porrindustrin söker alternativa distributionskanaler, därför att majoriteten av befolkningen vill hålla skiten på behörigt avstånd (i det moderna tillståndet innebär det – hellre på internet än i kiosken, och tidigare hellre på videoband än på biograf). Det är en typiskt fallgrop av typen ”what is seen and what is not seen”. Eftersom pornografin tidigt anammade VHS-band och sedan internet-distribution, antas det att om inte de hade gjort det så hade ingen annan gjort det heller. Anledning? Pornograferna är ”radikala” och ”banbrytande”. På samma sätt kan man hävda att den amerikanska militären uppfann internet, och vi därför borde stödja den amerikanska militären. Faktum är att det inte går att dra slutsatser av alternativ historia. Uppfinningar kunde ha populariserats både tidigare och senare om pornograferna inte hade brytt sig om dem. Man kan dessutom göra rakt motsatt argument – om inte skickliga webb-programmerare hade varit upptagna med att koda streaming-tjänster för pornografi kanske de hade fått andra delar av internet att blomstra tidigare. Who knows.

Vi väljer slutligen att notera att om någon ”vill in i vår säng”, och inte är tillbörligt inbjuden, så kommer vederbörande få förhandla med den tråkiga änden av ett däckjärn.

Varför är porrbranschen snabbare än andra med att anpassa sig till ny teknik? Till skillnaden från många andra industrier räds den inte nya uppfinningar som kan konkurrera ut de gamla. Dels då det finns en inneboende radikalitet i branschen och dels eftersom att det finns mycket pengar inom porren. Därför är den alltid först ut med att testa nya produkter och hitta andra marknader och metoder.

Den ekonomiska analysen är högst bristfällig. Alla indikationer tyder på att det inte längre finns särskilt mycket pengar kvar i porrbranschen, då mängden gratismaterial tack vare internet och en förtappad modernitet i princip är oändligt. Det får oss att fundera på vad för dumheter folk kommer börja med EFTER att de tröttnat på att filma sina egna oanständigheter. Därtill talar all ekonomisk teori om att det är i branscher som befinner sig i kris, och är tvungna att genomföra snabba förändringar, som teknisk utveckling går fort. Hade alltså rakt motsatt teori lagts fram så hade det varit något mer rimligt.

Vad en ”inneboende radikalitet” innebär kan vi inte svara på. En gång i tiden innebar radikalitet att man gick mot de strömningar som fanns i samhället. Nuförtiden innebär det bevisligen att man låter den lortiga floden bära en framåt.

Inget kommer att stoppa porrens framfart. Särskilt inte de moralistiska förbudsivrare som vill bestämma vilka sexuella fantasier som ska bedömas som politiskt korrekta. Och det ska vi vara tacksamma för, både för njutningens och teknikens skull.

Här är vi helt eniga. Pornografin är redan så normaliserad att inget intressant kommer hända förrän den stora celibat-rörelsen startar. Ge det ett par generationer. Vad gäller politisk korrekthet hoppas vi att vi har bevisat att det ger vi  blanka faderullan i, men om vi skall dra till med något kan vi hävda att det moraliskt korrekta är att inte diskutera NÅGON sexuell fantasi på en debattsida. Är inte det vad porrblaskor är till för? Det får väl bli Afton-porren, från och med nu…. Vad gäller tekniken – om man ser 3d-porr som ett stort framsteg för mänskligheten så är vi rädda att inte mycket kan rädda vederbörande, förutom ett liv i kloster. Tempus fugit! Ansök innan det är för sent!

Vi tackar Aftonsnusket för underhållningen.

Fin!

Sommaren närmar sig slutet. Ordinarie publicerings-schema återupptas relativt snart. Vi hoppas innerligt att överherrarna inte har glömt att reglera priset på gummistövlar, annars kommer det ju inte finnas en enda kvar nästa år. Precis som med crowdfundingen. Mer ekonomiska och andra dumheter inom kort.

5 kommentarer till ”Veckan som förgick, v. 29, 30, 31

  • Den viktigaste frågan inom närmaste 10-åren är bostadsbritsen.De som är mest insatta hur bostadsbyggandet regleras av lagar är de som bedriver strutspolitik.
    Den som inte inser vart Sverige är på väg borde vara inlåsta Stretered alt något likvärdigt ställe.

    • Bostadsbrist? Knappast. Det finns gott om lediga bostäder. Bara på hemnet.se kan du hitta typ 25.000 lediga.

      • Det krävs 70 000 hyresbostäder per år till 2020 för att matcha befolkningsökningen, inte 25 000 hus i miljonklassen. Så ja, det är brist på bostäder som folk faktiskt har råd med.

  • Porr i rymden är faktiskt en seriös affärsidé i dessa dagar! Hotellmiljardären Bigelow bygger uppblåsbara rymdstationer för omloppsbana och för Månens yta, att hyras ut till vem som vill. Två tomma små prototyper går sedan flera år i omloppsbana och funkar utmärkt. Senare i år ska en liten prototyp dockas med rymdstationen (”ISS BEAM”). Viktlöst sex kanske kan bli en jättesuccé, det som blir drivkraften för mänsklig rymdfart. Jag menar det allvarligt, rymdindustrins omsättning är liten jämfört med porrindustrins. Kanske, för det har ju inte prövats ännu.

    Sex är anledningen till varför vi existerar och har utvecklats från mikrober sedan årmiljarder. Varje meddelanden om att vi skulle ha överträffat sexualitets genialitet med vår intelligens eller civilisation, är falskt!

    Fotot nedan var taget ombord på ett flygplan som under några få minuter i taget gör en slags looping som simulerar viktlöshet ombord.
    http://www.astrowatch.net/2014/02/supermodel-goes-zero-g.html

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *